Адвокатът на Тръмп поднови призив за отмяна на делото за клевета, заведено от писател по дело за сексуално насилие
НЮ ЙОРК (AP) — Адвокатът на Доналд Тръмп в петък възобнови искане за анулация в дело за клюка в Ню Йорк против някогашния президент, като сподели, че че колумнист със препоръки, който го упрекна в полово принуждение над нея през 90-те години, е развалил гражданското й дело, като е изтрил имейли от непознати, които са я заплашвали със гибел.
Адвокатът Алина Хаба сподели на арбитър в писмо, че писателката Е. Жан Процесът против Карол беше унищожен, когато Хаба изтръгна от Карол посредством нейните въпроси, че Карол е изтрил незнаен брой известия в обществените медии, съдържащи смъртни закани.
Тя сподели, че Карол „ не е подхванал рационални стъпки, с цел да резервира съответните доказателства. Всъщност тя направи доста по-лошо – тя интензивно изтри доказателства, на които в този момент се пробва да разчита при установяването на желае си за обезщетение. “
Когато Хаба за първи път насочи искане за анулация на съда с Тръмп, седнал до нея, до момента в който Карол свидетелстваше в сряда, арбитър Луис А. Каплан го отхвърли без коментар.
В писмото си Хаба сподели, че изтриванията са обилни, защото юристите на Карол са създали смъртните закани, за които упрекват изказванията на Тръмп за Карол, значима причина, заради която те споделят, че журито би трябвало да присъди на Карол 10 милиона $ обезщетителни вреди и още милиони в наказателни компенсации.
Журито единствено взема решение какво обезщетение, в случай че има такова, да присъди на Карол, откакто предходната година журито откри, че Тръмп я е малтретирал полово в съблекалнята на магазин Bergdorf Goodman напролет на 1996 година и я е клеветил с изказвания, които е направил през октомври 2022 година Това жури присъди на Карол 5 милиона $ обезщетение.
Настоящият развой, фокусиран само върху компенсациите, се отнася единствено до две изказвания, направени от Тръмп, до момента в който беше президент през юни 2019 година, откакто научи за изказванията на Карол в публикация в списание, съдържаща извадки от записките на Карол, които съдържат първите й обществени изказвания за Тръмп.
Habba означи в писмото си, че Карол, на 80 години, свидетелства, че се е изплашила толкоз доста, когато е прочела една от първите смъртни закани против нея, че се е навела тъй като се опасяваше, че ще бъде убита.
Роби Каплан, юрист на Карол, който не е обвързван със съдията, отхвърли коментар.
Също в петък и двете страни подадоха писмени причини по искане на съдията по отношение на това дали юристите на Тръмп могат да спорят пред журито че Карол е имал задължението да смекчи всяка щета, породена от обществените изказвания на Тръмп.
Habba изиска от съдията да инструктира журито, че Карол има задължението да минимизира резултата от клеветата, която е претърпяла.
Роби Каплан сподели обаче, че Хаба би трябвало да бъде спрян да излага подобен мотив пред журито, както тя към този момент направи във встъпителното си изявление, и че журито би трябвало да бъде инструктирано, че това, което им е споделил Хаба, е погрешно.
„ Би било изключително шокиращо да се одобри, че оживелите от полово принуждение би трябвало да мълчат, даже когато техният принудител ги клюки обществено “, написа тя.
Процесът се възобновява в понеделник, когато Тръмп ще има опция да даде показания, откакто юристите на Карол приключат с представянето на своя случай.
